，曹操能在只剩三城的时候，还能和吕布打的有来有回，甚至多次在正面战场上击败有陷阵营和八健将的吕布军，足以说明了很多问题。

他当初听到吕布被击败时，一度觉得吕布是否言过其实，但真正到了自己和曹操交战的时候，才发现吕布竟然能支撑了那么久，实在是很不容易。

袁术一开始百思不得其解，经过谋士武将分析，才明白了曹操和自己的巨大鸿沟。

刨去兵士将领之间的察觉，最重要的因素是，曹操比袁术更狠。

袁术将租赋提高了数倍，积累了大量财富，但这些大部分都用于享乐，少部分用于征兵和粮饷，但江淮地区富庶，袁术还是能组建出一支十万以上的军队。

但袁术却是万万没想到，曹操通过屯田制，将几十万兖州百姓，全部变成了屯田军民，租赋全部上缴不说，屯田的百姓还能随时变成士兵！

这全民皆兵的做法，一开始袁术并不了解，单纯以为曹操兵力远少于自己，结果打着打着发现，曹操的兵仿佛不知道哪里冒出来的，源源不断！

虽然这些兵士大部分都训练不足，战力是无法压倒袁术军的，但填线是足够了。

除此之外，曹操用屯田所得打造了一支精兵，成为了决定胜负的关键。

这支曹仁曹纯为主，外姓将领为辅的精兵，在历次战斗中发挥了极大的作用，连克吕布袁术，击溃刘备陶谦，数次击败大将领衔的袁绍军，这些年来唯一能和其抗衡的，也只有袁熙的幽州军。

对于曹操后世官渡之战的真正实力，世人一直众说纷纭，但绝大部分都认为曹操的实力远远低于袁绍军，官渡之战能赢纯属侥幸，但这些是无法解释很多军事常理的。

很多人对曹操兵力的认知来源，出于两点。

一是三国演义中的记载，袁绍七十万，曹操七万，十比一。

这显然是非常离谱的，七十万人算上其他辅助的人员，且每天粮食的消耗数目是个天文数字，全天下也没有一个战场，能放下这么多人。

二是《三国志.武帝纪》所载，袁绍参加官渡之战的兵力约为十余万，而曹操的兵力为“兵不满万，伤者十二、三。”

这里袁绍军的数字，应该是比较靠近了，但在曹操的兵力上，陈寿犯了个错误，单纯为了吹嘘而吹嘘，却没有想到战场上仅凭几千人，曹操是如何像他记载的那样，和袁绍军在上百里的战线上，以营寨工事对攻一个多月不落下风的，要知道工事战可是冀州军的强项！

如果真是十比一战场对攻