? 王贲忍不住了，言辞犀利，怒斥宝鼎这些年的一些不恰当做法。wap.23us.com

宝鼎担心咸阳如果继续实施“横征暴敛”之策，关东局势会失控，叛1uan会此起彼伏，动摇大秦的统一大业。

王贲则认为，假如当初宝鼎没有与咸阳联手拿出进行南北战争的策略，那么大秦的军队就不会集中到北疆，如此一来地方上就有大量镇戍军，有了武力强悍的镇戍军队，还怕关东人叛1uan？假如当初宝鼎没有提出先展北疆，先修筑直道，先做好北伐的准备，那么咸阳就不会下令解散部分军队，继而导致建设北军的时候，兵力严重不足，这才有了今天的镇戍危机。

北军三十万常备军，十个军，每军三万人马。北疆有三大镇戍区，由三大行辕负责镇戍。其中西北疆四个镇戍军，陇西一个军，北地一个军，上郡一个军，离石要塞一个军。代北四个镇戍军。东北疆地域辽阔，却只有两个镇戍军。

如此单薄的镇戍兵力，竟然还要削减，而且一次xìng削减十万，王贲不得不质问宝鼎，这十万将士从哪个镇戍区chou调？西北疆和代北是北疆镇戍的主战场，尤其西北疆，不但兵力分散，而且还承担着戍守京畿的重任，目前的兵力都捉襟见肘了，假如再削减，其镇戍重任如何完成？一旦镇戍失败，其责任谁能承担？

再次，咸阳削减北疆的财政投入，放弃北伐，停修直道，导致推动北疆展的源动力统统丧失，试问，北军统率部当初所拟制的展北疆农牧业和工商业的一系列措施如何实施？这些措施如果不实施，北疆财赋收入异常拮据，北疆边郡困窘不堪，谁敢保证北疆的北虏诸族不会叛1uan？

目前北军的一部分兵力就来自北疆北虏诸族，假如chou调十万将士回镇京师，那么北军不仅仅存在镇戍力量薄弱的问题，还存在着北军构成不合理的问题。

咸阳只顾自己的利益，根本不管北疆边民的死活。咸阳提出，以征边民的兵役来补充镇戍力量的不足，那么试想一下，一旦边民的兵役征过多，必然会严重损害边民的利益，会让边民的生存非常困难，由此北疆局势会持续动dang。北疆内忧外患，如何确保镇戍？确保中土的安危？

归根到底一句话，咸阳削减北疆财政投入是错误的，咸阳chou调十万北军回镇京师也是错误的，现在咸阳还要把由这些错误而导致的恶劣后果让北军来承担更是无耻到了极点。

王贲声色俱厉，连声质问，最终就是一个意思，北军绝不遵从咸阳的命令，北军统率