千万不要乱翻，如果发现值得仔细研究的东西，先跟我说一声。”

“你呢，你去哪儿？在沙发里睡一会儿？”

“不，阿曼达，”他慢吞吞地说，”我上别的房间看看。”

阿曼达觉得他在讽刺她，但并不在意。她朝厨房走去，埃文斯被害的地方。

厨房里的摆设都和埃文斯被害时的一样。炉灶上放着锅和盘子，碗拒里则放了一把大菜刀。阿曼达仿佛看到时手走进厨房，一把掐死了埃文斯。凶手肯定没有用凶器，虽然他很容易抓起碗拒里的那把菜刀。阿曼达又想起莱内特，如果莱内特不作抗争的话，凶手也不会使她受伤的。

这能说明什么？阿曼达非常纳闷。难道说凶手只是为了不让受害者发出声音，而非真心要把她们掐死？如果是这样的话，心里学家该对杀手作何解释？杀手是否干了什么见不得人的事？但这些死者都没有受到过xing骚扰，因此凶手不太象做过不可告人的事。那么，是不是因为有些死者处于了解他人秘密的位置上，诸如律师、医生、精神病大夫，但其他三个人是股票经纪人、女继承人和建筑师，她们不太可能知道别人的隐私。

阿曼达摇摇头。要想揪出凶手，她还得掌握更多的情况。现在，她只能尽力找到马尼·埃文斯随身带着的约会记事本。可是，它在哪里呢？办公室里？在某部电话机旁？在钱包裹？

她在厨房墙上的壁挂电话下的柜子里找到一个黄色的笔记本、一把笔和附近一家餐馆赠送的菜单。柜子里还有一本保险公司赠送的小日历，不过这显然不合适记录约会内容。在厨房里再没发现什么手提包之类的东西。

阿曼达来到起居室。室内的家具很少，也许她没有时间添置。她的品味很象早期的美国人，所有的东西都很整齐，除了蒙上了一层灰尘。

最后，她在一张椅子后面的茶几上发现了一部电话机，电话机旁边有个制药公司赠送的记事本。这个本子看上去是新的，里面没有记什么东西。卧室里没有其他记事本和手提包。

她正要上楼的时候碰到了哈里森。“有什么情况？”

她摇摇头。

“她的钱包被拿到警察局去了？”

“没有。事实上，我们认为凶手是个抢劫犯，因为我们找不到埃文斯的钱包和信用卡。”

“华盛顿告诉我她付的是现金，她肯定把钱包放在厨房里了。但我没有找到。那么信用卡被人用了吗？”

“没有。我们已通知所有的公司，如果有谁用她的信用卡就立刻报告警察局。她