实。建议说：“海松同志是一个有能力的军事干部、拓展根据地、大量歼灭鬼子是他的长项，但在部队管理、根据地政策制定、跟国民党当局交往中奉行机会主义路线，政策中缺乏原则性，给人以唯利是图、不择手段的不良印象。

我个人觉得有必要给他配一个精通革命理论、坚持原则的政委，纠正他的偏差。”

**哈哈笑着说：“洛甫同志没跟他接触过，不知道他是怎样一个文武全才。╔ ╗我敢说包括苏联回来的同志没有一个比他更精通革命理论，没有人比他更有原则。只是他的理论、他的原则和大家熟知的苏联的革命理论、原则有很多不同之处，大家从感情上还无法接受。

不过这正是他善于思考、勇于实践、勤于总结的可贵之处，我们总说我们要为**奋斗终身，怎么奋斗？是抱着**的本本照本宣科、指手画脚。还是沉下心来，认真研究中国革命的规律，用马克思主义的观点制定出有利于革命事业发展的各种政策？

我们看不惯他的很多政策，可这些政策在现实中取得了良好的效果，他常说如果我们革命是为事业的发展就得不断调整政策、不断更新革命的理论，如果仅仅为了满足共产国际的需要、为了让苏联党和政府满意，那就死抱着那些理论墨守陈规，事业也难以发展。

我想中国**追求的应该是中国革命的发展，从中国社会的实际出发、从革命的实际需要出发、参照苏联的经验带领中国人民发展工业、发展经济、发展军事、发展教育、发展民主，凝聚全民族的力量打败侵略者。╔ ╗建立社会主义的新中国。

这就需要我们党的高级干部逐步转变观念，围绕着中国革命具体实践来思考现实问题，调整政策适应形势的发展。洛甫、克全同志都是马克思主义理论家，理论需要创新需要发展，波澜壮阔的抗日战争需要理论的指导。更需要总结归纳群众的创造，使之理论化、规范化。

八月份我去了东北、绥远、河西。考察了那里党的建设、军队建设和根据地建设，很受鼓舞和启发，党的事业是千千万万革命者、劳动者托举起来的伟大事业，离不开人民的创造，群众中蕴藏着无穷的力量和智慧。总结第一线的创造，拉近党和群众的联系，用切合实际、具体有针对性的政策来指导中国革命的伟大实践才是我们应该采取的正确做法。

闭门造车难免脱离实际，政策的偏差来自于对现实的误判，如果站在不同立场上带着成见、戴着有色眼镜看待今天**悄然兴起的变化无疑会不满、愤怒，换一个角度、换一个立场则有