?

以前在网上看到，总是把明末农民的叛乱归结在小冰河，农民吃不上饭，又有贪官污吏，最后官逼民反。但现在看来根本不是这么一回事了。小冰河不是流星，一闪而逝，它是一种气候，是长期的一个时间带。通过皇庄之行，他就明白，只不过是干旱而已，就是象别人说的那样严重。如果说真正严重的时候那是四十年后的事情，所以别什么事更往气候身上推。

而如今改革正一步步的进行，一切都向着好的一面发展，取销了辽饷，这就使下边的官吏失去了对百姓盘剥的一个机会，应该能让百姓好过一些。虽然历史上无论是王安石还是张居正都做了许多的改革，但那样受苦的还是老百姓，因为没有执行者。但自己这种全免，难道还有执行不利吗？不是让官吏去收，你执行的不好还有情可原，现在是不让收，哪里还有什么执行问题？除非是官吏敢冒天下之大不韪，敢于瞒天过海的去征收辽饷，那样还得和当地锦衣卫坐监串通一气。但这可能吗？

朱由校是越想越不明白，以前上学的时候，把李自成那帮人定xìng为农民起义，他们是单纯的农民吗？这些人的首领，要么是军卒出身、要么是绿林好汉、要么是国家公务员等等，这和农民的身份怎么就扯到一起了？他们只是一小撮别人有心的乱贼、流寇而已，他们的所作所为，如同蝗虫一样。无论到了哪里带去的都是灾难、毁灭。这一场动乱，基本上是中国古代史上声势最为浩大、损失最严重的乱民之一。其破坏xìng不比太平天国搞的那场运动还要大。最起码太平天国喊的口号是杀清妖。而在剿灭他们的过程中，养肥了汉人武装，推翻了满清zhèngfǔ。而他们则把大明破坏的干干净净，让满清拣了个江山，把中国则推向了落后。

历史凭什么给他们如此高的评价？到底是不是自己哪个环节做的不到位，引起了百姓的反感。想想京城、大同城里百姓对自己的评价，又想了想自己的所作所为，朱由校否定了这些。原因不是在自己这边，而是在对方，这些人就是乱民、贼寇，本质就是如此的不甘寂寞，一旦条件许可，马上就会跳出来，干谋反之事。比如高迎祥。本身就是打家劫舍的人物，对金钱和权势的贪yù，让他铤而走险，走上了这条谋反之路。对待这些人不安定的因素，要的就是重拳出击，在其萌芽状态。痛杀之！

而旁边的孙承宗等人，倒对乱臣贼子的谋反已经习惯了，这些年乱民乱党还少吗？四川、贵州不都在遍地锋火，按起了葫芦起了瓢，本来就是个外焦内困的局面。也无所谓了，对于这