为啥还不简单，不就是它其实根本就掌控不了‘账本’嘛，这个核心科技他掌控不了，那就只有赚手续费了嘛。

至于说美国别的网上消费，其实完全是可以绕过这个paypal的，因为美国的信用体系很完善，所以，一般情况下也不容易被坑。当然，不排除那种坏分子，可是传统的信用卡就可以解决很大一部分的交易问题了。

所以我们就可以很清楚的看到，那什么paypal。市场占有率根本就不够看，牛b吹的挺大，其实比支付保小的多。

当初2010年的时候还合作过。可是人家一看，哇塞，这个支付保，这个桃宝也太厉害了，发展的势头太凶猛了，要是这样下去，自己就没饭吃了。所以，很快就不合作了，还把理由讲的冠冕堂皇的。

谁比谁强。那还不是一目了然？

现在的美国，好多的市场其实全靠着封锁和保护才活着的，也就是他们美国人还有脸去指责别人的市场不自由了，其实全球最不自由的市场就是美国自己的。不是征什么惩罚性关税。就说你倾销。

话说回来，美国就是因为她本身的信用系统太完善，所以就没有搞出一个支付保的东西来，那么也就没有出现互联网金融这个新名词，虽然现在也在发展一些个网贷业务，可是主要的还是依赖着传统金融体系，因为那玩意得搞征信，互联网公司哪有那个实力呀？

说到底。还是没有掌控核心科技。

美国没有，欧洲也没有。那别的地方就更没有了，所以，真的是全球就我们这边，就我们一家。

这是一场革命，一场真真正正的革命！

为什么这么说呢？

金融业本来就是服务实体而生的，而现在，因为互联网金融的出现，那么这个服务实体经济，绝对是更进一步，得到了长足的发展。

最主要的就是省去了很多中间的环节，也就是节约了巨大的成本，就好像我们现在可以轻松的，主动的找到非常有潜力的公司，可要在以前，那个模式是，银行在等着这样的公司来找他们呀。

说白了，原来的金融流通的速度是一档，那么现在至少在三档，而且这个速度还在继续加快。

手机支付呀，手机钱包呀，这个玩意现在正在搞呀，那之前的什么dd打车，kd打车，对不对？

为什么要搞这个东西？这不光是习惯，而且还是一个巨大的潜在市场。

这个支付，手机什么的，其实是线下的，也就是非网上的，而现在搞成了手机了，那么就是我们互联网