自己又说，不明白为什么会有肖楠跟方子的爱情故事，可结果就给这段剧情安上了‘脸谱化’，三个字。没看明白就别说了呗，何必出来暴露自己呢？

这部电影里，不真实的地方就是一个爱情故事，那是要给小日本留个台阶下，让国人知道，那岛上还有点儿好人。可这家伙却把这玩意当历史说。真让人哭笑不得。

还有一个文章叫，‘《东京审判》是历史还是作秀？’

这位说的专业，整出了不少好词儿。比如人物性格，直指这部电影的人物性格一盘散沙。

其实我们大家都知道，一盘散沙是什么意思？他说的是多个人物，也就是大家都不一样。

那么这不是在夸老高吗？

要是一部电影塑造出来的人物性格，大致相同，那不就是千人一面？

可见，这位仁兄连什么是夸。什么是贬他都没分清楚啊。

另外还说了画面好，构图出色，不过。接着就是一句，没有了构图，那就什么都不是。

但只要明白点儿镜头设计的就能从文章中看的出来，这人连摄影机怎么摆都不知道。

当然。这位也提天皇的问题。而且跟之前那位一样，也不明白为什么会有日本人下跪，为什么会有爱情故事。估计他们都是一伙的，那评论里面很多内容非常的相似。

还有一个评论文章，‘《东京审判》：没有反思=没有爱国’。

这位的文章里，直接就说了英美法系里没有死刑。

可结果，第一条的评论就是打脸的，因为在纽伦堡审判里。就使用了绞刑，那这是不是双重标准？

一见自己打了主子的脸。这家伙马上就出来辩论了。

英美法系如何如何的好……多么多么的人权……反正人家的就是好，纽伦堡就是纽伦堡，德国的侵略要比日本的高级……

可惜，他这文章里破绽太多，跪舔姿态太难看，被网友们好一顿轮爆啊。

这厮文中竟然有这么一段，“……导演却借他的嘴说出逼迫和尚**中国女子的血泪历史？其用心何在？以道德底线激起观众的反日情绪？这是流氓的手法！……”??

结果，马上就被一个叫‘电波怒汉’的网友反骂，“流氓在哪？你丫从哪看出流氓来了?”

这真是，心中有佛，所见皆佛，心中有流氓，所见皆流氓。

最后还推论出，此人根本就是一个宝岛人士，一句‘谁在侵华战争中拼死抵抗？’暴露无疑啊。

说实话，宝岛人士就是很搞笑的，我