正方四辩：大家对不起啊，

我没有听的很清楚。

你后面那段不过没有关系，

我们还是讨论这个问题啊了。

天上人间人人间天上人间不在人间都是人的理解，

对不对？

那除去人间的理解之外，

有没有可能有意义的产生？

一样的问题。

接着问好，

让大家一次回答，

当我们变成半人半神的情况，

底下我们会开始说自己不是人。

如果果天天上定论的，

还是你知道人有定义权，

所以到时候会那个样子定义呢？

反方一辩，周嘉仪回答道：对方同学想谈天上人间很很好，

不可以去天上人间，

但我们可以听天上人间。

王菲倡导天上人间，

如果真值的歌颂也是因为有你才变得闹不公。

但如果人间因为死亡，

从此没有你了，

是不是这个人间对我来说万念俱灰，

再不值得留恋，

很不值得？

正方二辩：还会有下一个，

反方三辩，陈星河：你没有下一个什么，

下一个我已经脱离了人格，

跨越了死亡的界限，

那就不是人间了呀，

正方四辩：为什么跨越了死亡救不？

首先你方这个科幻是怎么产生的？

第二，

为什么跨越了之后，

就没有人间谁告诉你的。

李长风：因为我们发现我们纵观所有的经典人跟神之间的界限，

就现在为止人已经会飞会复制，

会改基因会移植器官了，

只差一件事情，

就是人不能永生。

而这个梦想在二零五零到二零七零年左右就可以实现。

那个时候我们走在神的道路上，

你不可以再称之为人间。

正方二辩：但是我们对神这个定义的建构，

不就是基于我们还在人间里。

所以我们对人间进一步的期待是变成那个样子。

所以值得的是，

人间值得我们更加追求的不也是人间吗？

正方一辩，周嘉仪：对呀，

就是因为我们看到了神是不死的，

所以我们才会对