网站随时会被屏蔽无法访问,请下载APP继续阅读。APP内容更加精彩,期待你的到来。点击确认开始下载。

第4章、恐怖的进度(3 / 4)

事业就在这里,即便我现在被怀疑与赛琳娜的死亡有关,参议院依旧没有撤销我的职位。”

“更何况,我刚刚说过,人不是我杀的,为了自证清白,我甚至愿意忽视警方的疏忽。”

说完,布鲁克林看向检察官。

检察官果然如他所料,并没有第一时间反驳,而是有犹豫了许久,最后开口道“检方没有其他意见。”

看吧,这不就用上了!

安娜法官思考片刻,有了决定。

“被告被指控的是极其严重的一级谋杀案,但考虑被告个人,及案情尚不明确等因素,保释金定为5000美金,现金或通过保人公司代缴”【注3】

DuangDuang!

布鲁克林松了口气。

保释金的多寡代表着法官的某种倾向性。

保释金多,甚至不允保释,意味着法官倾向认为被告有罪,甚至是对被告有一定恶感。

保释金少,甚至无保释金,意味着法官倾向认为案件另有隐情,至少是对被告有些好感。

布鲁克林与安娜法官不熟,对她不了解,但从保释金金额来看,至少到目前,她来主审案件,对自己是有利的。

法官倾向自己,检察官也有些微好感,这会让他的庭审好过很多。

这么想着,布鲁克林刚准备起身离开,就听到安娜法官又开口了。

“请原被告双方提交证据清单。”

布鲁克林猛地抬起头,惊骇地望向安娜法官。

这不对!

非常不对!

布鲁克林慢慢低下头,隐藏好自己的情绪,他强迫自己冷静下来。

提交证据清单通常是在答辩后十日内提交即可,很少有答辩后立刻要求提交的。

证据清单作为后续开庭双方抗辩的最直接的阵地,是一场官司的重中之重,庭审中,控辩双方全程都是在围绕证据清单展开的。

简单来说,庭审就是双方交替公布证据,然后围绕证据修正“故事”,使“故事”在符合己方利益的前提下更贴近真实情况。

最终由陪审团判别双方谁的“故事”讲的更真。

海洋法系的庭审,其本质就是“讲故事”,双方比的就是谁的“故事”更真。

而故事更真的前提,就是依托于证据清单!

尽管司法程序上允许双方在庭审抗辩时,随时可以提交新证据,但那往往是作为奇招使用的。

一个有大纲,有伏笔,精心雕琢的故事令人信服,还是想到哪儿

举报本章错误( 无需登录 )