下量了两扎，然后用同样的方式? 往侧面的弹痕处测量，一扎半。

嗯? 心中有数的范克勤，背着枪又走了回去。再次趴在衣服上? 用手轻轻的调节了一点点瞄准镜上旋钮。觉得差不多了后，拉动枪栓? 用十字线对准了人头雕刻的鼻子。控制着自己呼吸和手上的动作。再次轻轻的扣下了扳机。

枪声再次响起！嗯？这一次? 人头的右耳朵明显多出了一个小点。嗯? 上下是没问题的，但是左右的调整，自己应该是调节的过头了。

不过为了确认这一点，范克勤依旧没有着急调整，而是再次上弹，稳稳的将十字线定在了人头画像的鼻子上，勾动了扳机。

随着“碰”的一声，枪声再一次响起，果然，在人头的左耳处，那个之前多出的一个小点似乎再次扩大了一点点。

确实是自己在横向调整的时候，调整的有些过了。于是范克勤把瞄准镜的旋钮，再次用手往回调节了一下，几乎是手上刚有感觉，就停下了调整。

然后范克勤把十字线对准了人头雕像的鼻子处，再次开了一枪。随着一声枪响过后，范克勤通过瞄准镜就看，人头雕像的鼻子，发生了变形。好，他感觉应该是击中了。

于是范克勤立刻起身，再次通过空敞，来到了那棵树脚下。近距离看去，果然，在人头雕刻鼻子的部分的线条稍微偏下一丁丁的位置，多了一个很深的孔洞。很好！

范克勤细细的看了看位置，发现没有什么问题了，再次走回了射击的位置。瞄着同样的位置再次射了一枪，那个“鼻孔”随之扩大了一点。

范克勤再次压上了新的五发子弹，再次走到了目标大树下，查了看一下，这一次他更是满意。因为新的弹孔和之前的那个弹孔几乎是重合的，只是往左稍微把鼻孔扩大了能有五分之二的样子。剩下的五分之三，是重叠在一起的。

这听起来是不是觉得跟影视神剧中的牛人还有差距？人家那都是无论开多少枪，靶子上都是一颗弹孔的，因为子弹的弹道保持绝对一致。第一发子弹打出一个眼，第二发子弹不偏不倚的正好从之前的弹孔穿过，后续的第三发，第四发……同样如此。所以只留下一个弹孔。

这里还是要说一句，以上都是扯淡。从枪支发明的那一天起，就没人打出过多次击发，只留下同一个弹孔的情况，谁都不行。

你每次呼吸的频率，能精确的控制成一模一样吗？你手上的动作，能和前一发子弹射击的时候一模一样吗？每一发子弹，在射击的时候，周边环境的气温，风速等等等等