?

从法律规定和现实表现来看，欧盟都是一个很有意思的政治组织。比方说在反垄断问题上，欧盟采取的是一种比美国还要严厉的制度，很多美国企业为了打赢反垄断的官司，都不在本国起诉，反倒是不远万里的跑到欧洲，先欧盟公平竞争委员会提起诉讼。再比如，在针对食品安全方面，欧盟也拥有着全世界最为严格的法律体系。

欧盟最让人觉得哭笑不得是关于投票制度的，根据现有法律的规定，在很多牵涉欧盟大局的问题上，每一个欧盟成员国都有行使“否决权”的权力，而且这个“否决权”还是“一票否决权”。也就是哪怕其他所有成员国都对某一个问题投了赞成票，但是只要有一个国家不同意，这个问题就没有办法获得解决。

在这个方面有两个非常典型的例子，一个是欧盟的新宪法改革。在新宪法方案形成之后，法国和荷兰先后举行全民公投，都否决了新宪法，以至于欧盟的新宪法改革直到现在，都没有看到任何的曙光。另外一个典型的例子就是《对华武器禁售条约》。

在历史上，因为冷战的原因，华夏跟美国、欧盟（当时称为欧共体）有过一段极其亲密的关系，当时美国人和欧洲人为了遏制苏联，拉拢华夏，对华的技术开放是相当高的，华夏有关技术人员到美国参观核工业。美国人除了最核心的那一部分不对华夏开放之外，其他的方面都和华夏有着非常深的交流。

但是这一切，在1989年之后，有了非常大的变化。当时苏联因为戈尔巴乔夫的盲目改革，实力锐减，戈尔巴乔夫又积极采取拢美国、拢西方的政策，先是东欧剧变，之后苏联内部的加盟国也是一个个离心离德，以至于苏联很难对美国产生威胁，再加上当时华夏国内爆发了六四学潮，华夏差一点就抢在苏联前面，分崩离析。

美国和欧洲对华夏的政治需求在那一年，降低到了历史最低点，之后美国和欧共体借口华夏采用血腥手段镇压游行示威的学生，而断绝了和华夏的一切技术方面的交流，他们所制造生产的武器也都先后停止对华夏出口。

这些年，随着华夏对高新技术武器研制的重视，华夏军力有了明显的提升，在进入二十一世纪之后，欧盟成员国当中就有一些国家陆续的表示愿意投票赞成取消《对华武器禁售条约》，但是在这个问题之上，欧盟同样采取的要求所有成员国全票通过的原则，只有有一个国家反对，《对华武器禁售条约》就不能够取消。

在这个问题上，欧盟成员国分成了两大派，法国、德国等老牌的欧盟国家基本上