?叶秋臣一直觉得，自己不会看这部电影。原因很简单，在人人上和WEIBO上都看到不少关于此片的感触与评价，大抵不是觉得片子不好，而且自己落后他人，极有可能看得不痛快。

一切意外都来自缘分。今天能够有幸看过这部温馨的浪漫爱情片，并对此做出一些个人的评价，也是源于一个巧合。不论如何，叶秋臣许久不评论的小温馨爱情片，今天也由于这个巧合，可以顺势拿出一些自己的态度来。

一直很欣赏汤唯的作品，诸如《晚秋》。其实对于《晚秋》这部片子，如果评论起来，要远远比这部《北京遇上西雅图》来的痛快，至少分析结局就可以摞上好几千的字儿。你要说内容吧，其实《北京遇上西雅图》没什么深刻的内涵，如果在电影院里面看完，估计女孩会抹泪，男孩就会感慨票价不超所值。

女孩流泪是因为Frank的人品，男孩失望是因为电影的内涵不够。

其实爱情片，需要讲求什么内涵吗？

作为一部爱情片，如果拿其与《盗梦空间》与《致命魔术》之类作比较，恐怕也会有失偏颇吧？

叶秋臣一贯觉得同类型的片子拿出来作比较很靠谱，你若是非要将《肖申克的救赎》与之相比并且做出评分，叶秋臣倒是觉得不是电影本身有问题，而是评价者本身有些偏激了。所以在网上抨击这部影片的观众们，既然一个电影带给大家的是正能量，那么也就不要计较它与大片的距离，只欣赏这小浪漫便罢。

说及这里，叶秋臣倒是不得不提一部近期很火的电影——《小时代》。不论是媒体报道，亦或是网络上的态度传播，几乎都能看到极为两极化的评论，好的那一方自然会说郭先生对于文学写作的刻苦努力，坏的那一方大多都是抨击作品的内涵问题。认为这部电影只是浮于表面化，缺少内里实在的深刻含义。叶秋臣客观评价一句，如果想看现实的片子，国内大把的官场电视剧，国外大把的美剧都可以看到，也许欣赏这部电影的观众本身也只想看一个“小时代”，看看这四姐妹单纯的友谊，再欣赏一下帅哥美女，也便足够。内涵什么的，其他电影足可以替代，一个“小时代”，又何必写的那样现实？

如果让叶秋臣给《小时代》做个评价，叶秋臣不会用“烂片”两字来形容，但也绝对不是叶秋臣推荐的电影范畴之内。看电影的需求者希望看到的，预期看到的，难道是一个官场化的“小时代”？既然供给与需求达不到统一，那么两方都存在问题。

若是非要用叶秋臣的话来评价《小时代》，只