“当一个人无法接受的时候，是小问题。”

“当十个人无法接受的时候，还是小问题。”

“无法接受的人涨到100人，这个问题依然可控。”

“但是，当无法接受的人涨到1万人，从宏观层面来看，这1万将会产生极大的怨言，并且快速向周围传播，从而造成更大规模的怨气。”

“并且，从社会学角度来分析这个问题，减少20亿粮食，相当于总量减少近三分之一。”

“但最后的局面，绝不是每一个人减少三分之一的食量。”

皇帝说的是正确的，社会的结构构造里，自有它的逻辑所在，社会的构造里包含了复杂的阶层关系，以及对物品的支配权分层现象。

“当总量供给减少，那些有钱有权的人，绝不会因此节约粮食，或者把自家的粮食拿出来主动平摊。”

“更有可能因为粮荒，而大肆采购粮食囤积在家里。”

“如此一来，就造成粮价进一步暴涨。”

“例如现在的粮价每石是0.4两，一旦出现粮食供给大规模减少，粮价增长到0.8两，必然会有人大规模开始囤粮了，如果涨到1两以上，很多人会开始减少每日的饭量。”

“现在每个月北京城流入人口近万人，粮价上涨，人口还在不断涌入，有钱人开始囤积粮食，市面上能流通的粮食总量进一步减少，如何维持平稳的局面？”

“谁来告诉朕，如何维持这种平稳局面？”

皇帝拿着近在咫尺的北京城举了这个例子，大殿内暂时是安静的，没有人回答他的问题。

事实上，粮食的问题，从崇祯元年陕西、山西和河南省的灾情开始，就一直是朝廷头疼的问题。

直到后来新农政强力落地，土地改革，以及水泥路大范围的铺设，才缓解了农民的粮食负担，也从商业角度，将全国各地的粮食分配不均的现象有了一定程度的舒缓。

但是，现在的新政，已经进入到一个全新的局面了。

超级大城市已经在工业革命的初期，在黎明之际，展露它的头角，开始形成一种新的局面。

这种超级大城市的新局面就是虹吸效应，对人口的快速吸引。

商业化的魅力开始在大明的这些新兴的超级大城市逐渐展露出来。

农村里的人，开始向往城市的生活。

所以，粮食成为了城市新的挑战和边界压力。

依然没有人回答，君臣沉默了大约十几分钟。

“北京现在已