看明白了吧，所谓的裸捐是有水份的。自己的财产捐给妻子成立的慈善基金会，这笔钱怎么花，还不是他们家自己说了算。

至于巴菲特，别看他把自己绝大部分的财产捐给了比尔.盖茨夫妇成立的慈善基金会，但我敢肯定，一旦巴菲特死后，除了少量的钱会留在下来外，其余绝大部分遗产，会以不同的方式和途径，回到巴菲特子女成立的各个慈善基金会里面。盖茨夫妇其实是巴菲特制定的遗产分配人。

说得不好听一点，慈善在西方其实是富人的游戏。

这种遗产转移方式有一个最大的好处，就是可以最大限度的防止自己的子孙后代变得堕落，最大程度的防止自己的子女为了争家产变得反目成仇。

自己死后，让他们每个月按时领取生活费，防止他们一下子有了巨大的财富，心理失衡之下，把家产给挥霍光，而陷入生活困境，给祖先抹黑。

按照这个逻辑来看，他们成立的所谓的慈善基金会是假的咯，做的假慈善？还真不是，他们做得是真慈善。

这是我们对西方的慈善基金会运作方式和相关的法律不了解，你要知道，在西方慈善基金会一直都是按照公司的组织结构来运行的，说白了他跟一般公司没什么区别，唯一不同的是，一个是以非盈利为目的的公司，不用交什么税；一个是盈利为目的公司，所以要想政府交税。

非盈利为目的的公司可以进行金融投资或者天使投资这样的盈利活动，他们不参与企业的具体的经营，当这些慈善基金获利后，绝大部分的利润都会用来做慈善，否则政府就会视他们为盈利机构，向他们征税。

既然是按照公司的组织结构来运转的慈善基金，那总要有管理者吧，工作人员要支付薪水吧？那么问题来了，谁来管理这个基金会，或者说谁是这个基金会的拥有人？他们正好把自己的子女安排进去，或者干脆让自己的子女去注册一个，然后再把钱捐给这家基金会，这样一来就规避了高达80%的遗产税。

自己不会管理基金会？没关系，可以找职业经理人嘛。梅艳芳死后不就成立了个梅艳芳慈善基金会，还有专门职业经理人来打理？她老妈每个月可以从这个基金会里领取固定的生活费？如果不是老太太把这基金会给作没了，也不至于在后来落得个凄惨的下场。

所以说，慈善基金会里面可是有很多的门道的。

————————————————————————

凌世哲把安布雷拉做大以后，也成立了这么一家名叫安布雷拉慈善