会有一些优势。

来自海洋的威胁，与陆地上的情况不同，双方对抗的优劣不能简单用兵力对比去判定，这也正是西方国家大力发展远洋海军的原因之一。

就看一看中国目前的濒海局势，表面看来，忙于世界大战的美国海军只能在远东维持单艘航空母舰的机动兵力，这还是在U.S.Navy第三舰队实力尚存的情况下。在“北太平洋大捷”之后，甚至这一支航母战斗群也要四处救火，对大陆东南沿海的威胁程度进一步降低——然而另一方面，受侦查定位手段的限制，哪怕大洋上仅仅徘徊着一支规模不大的美军舰队，漫长海岸线后的大陆地区也必须维持一支编制庞大的打击力量才能确保安全，从屏护上万公里海岸线的角度讲，PLAAF目前部署的三个轰炸机师还有一些捉襟见肘。

防御者处处设防，攻击者却可以选择战斗的时间与地点，广阔无垠的海洋赋予远洋海军的机动性优势就在于此。

相比之下。陆地上的兵力调动就麻烦多多，受地形与交通条件限制的陆军自不必说，哪怕作战飞机可以在几小时内飞越数千公里的距离，配套的地勤、后勤人员与设施却没法跟着一起走。这并非一两种强有力的打击兵器所能解决。

所有这些考虑，从交流中龙云很快确认了一点，不论苏联军方、还是解放军方面都有清醒的认识，采取的应对措施也差不多。

既然对手有一定的机动优势，Tu-22M3等反制力量又不可能做到一丝不漏，当下PLAAF的部署就相对务实。具体来说，三个轰炸机——歼击机突击集群分别驻扎在济南军区、南京军区和广州军区，各自负责一个方向的对海威慑，沿海部署的防御性歼击机师则采取轮班制，时刻保持戒备状态。

自从大战爆发以来，远东的海陆对峙形势大致如此，一开始Tu-22M3尚未满编时，欧洲和高加索战场还打的热火朝天，等到远东战火燃起时，美国人又一门心思要消灭红海军太平洋舰队，现在硬吃了一级闷棍，对大陆方向的威胁程度也随之减轻了许多。

尽管如此，既然U.S.Navy主力尚存，双方磋商中的一个关键话题还是“如何打击航母战斗群”。

在这方面龙云有充分的发言权，他结合自己的战斗经历，分析了美国海军空中防御圈的特点，以及要如何寻机突破，其中还特别指出，与装备AIM-54“不死鸟”的F-14战机相比，能够携带AIM-120B导弹的F/A-18战机才是更严峻的威胁：

“……挂载的导弹武器不一样，