“我提一个问题；这种怀疑，可信程度如何？

毕竟到目前为止，‘哈里夫’仍然在逃，代尔祖尔发现的无名尸体肯定不是他，‘特别调查小组’的工作进展也并不顺利。现在，你们既然提出怀疑，想必是有一些理由的，否则这两者之间如何会有联系？”

苏俄代表的话，反映了大多数在场者的想法，旁边的中国代表也抬手示意：

“我们也很想知道理由，‘哈里夫’，此人行踪诡秘，连一张照片都没有留存的神秘人物，如何能怀疑其与——与‘伊恩*弗莱明’是同一人？”

“的确，说的很有道理。”

对在座者的质疑，约翰*麦克劳林重重点头作为回应，他抬手一摆、指向旁边正襟危坐的丹尼尔*李：

“李，向大家解释一下我们的怀疑。”

“好的，麦克劳林先生。”

对几大国代表的提问，清楚这里面话中有话。

说白了，如果美国人仅仅怀疑“哈里夫”是一个隐姓埋名多年的前“特异功能”参试人员，合众国又不是手无缚鸡之力，这一点小事，继续追踪直到抓住“哈里夫”，把他关起来、甚至干脆干掉就是了，何必兴师动众的和各国坐下来讨论情况？

所以很显然，眼下局面之复杂严峻，必定超出一般人的想象。

正因如此，丹尼尔*李的解释来的很快：

“直接证据方面。坦率的讲。现在的确没有。我们cia、还有在座诸位所在的暴力部门。都未掌握‘哈里夫’的身份辨识信息，照片、dna、声线特征……这些统统都没有；不过这也算一个旁证，他为什么如此担心自己的辨识信息被人发现？

还是身份大有可疑，当然，这不是我们的调查出发点。

中央情报局方面，此前与合众国军方进行过一些合作，现在调查工作仍在进行中，我们之所以怀疑‘伊恩*弗莱明’就是‘哈里夫’。首先的迹象在于，‘哈里夫’这个人似乎具有某种程度的超能力。

介绍一下分析的思路，从中东战局变化、以及自由党党首阿卜杜勒*拉赫曼的活动来看，拉赫曼选择离开海法、回到叙利亚策动内战，此人在其中起了很大作用；然而根据cia的情报，‘哈里夫’出现在自由党高层的时间很近，之前一直在伊拉克境内从事颠覆活动。

一个身份来历不明、又没什么背景的普通人，在猜忌多疑成病的自由党上层，如何能迅速取得阿卜杜勒*拉赫曼的信任，到内战后期更对其言听计从？

具体情形还不得